А пока, предлагаю немноге ебануться от логического позитивизма111
Предположим, что имеются классы различных вещей. Иногда класс может быть членом самого себя, иногда -нет. Класс щачло не есть щачло1 Но класс вещей, которые не являются щачлом, сам есть вещь, не являющаяся щачлом. Следовательно он член самого себя.
Теперь возьмем класс всех классов, которые не являются членами самих себя. Является ли он членом самого себя?7семь Если да, то он должен обладать отличительным признаком своего класса, т.е. не быть членом самого себя. Если же он не член самого себя, то он должен быть таким членом, так как должен войти в класс всех классов, не являющихся членами самих себя!1
Теперь на УПЯЧКе я буду иногда проводить философскиее беседе1 ждитэ
Предположим, что имеются классы различных вещей. Иногда класс может быть членом самого себя, иногда -нет. Класс щачло не есть щачло1 Но класс вещей, которые не являются щачлом, сам есть вещь, не являющаяся щачлом. Следовательно он член самого себя.
Теперь возьмем класс всех классов, которые не являются членами самих себя. Является ли он членом самого себя?7семь Если да, то он должен обладать отличительным признаком своего класса, т.е. не быть членом самого себя. Если же он не член самого себя, то он должен быть таким членом, так как должен войти в класс всех классов, не являющихся членами самих себя!1
Теперь на УПЯЧКе я буду иногда проводить философскиее беседе1 ждитэ
Ike написал этот псто 5 октября 2008, в 23:08
Когда же вы, люди незареганные, поймете, что творить нужно не за инвайт и не за пепяку, а за само творение? Пока вы будете руководствоваться наживой, у вас ничего не выйдет! Понимаете, в чем соль?
Психодозер написал этот псто 5 октября 2008, в 14:00
">
